- Pengenalan
- Pemisahan Bukan “Kemalangan yang Tidak Disengajakan”
- Peringkat Operasi Terus Memilih “Penyelesaian Terbaik”
- Jabatan Sistem Maklumat Melindungi “Apa yang Perlu Dilindungi”
- Vendor Melakukan “Kerja yang Diminta”
- Jadi, Siapa yang Gagal?
- Sebab Tidak Disatukan Terletak pada “Keputusan Pengurusan”
- Kegagalan Pemisahan IT adalah “Kegagalan Bertindak oleh Pengurusan”
- Mempersoalkan Tanggungjawab Bererti Mengambil Alih Struktur
- Kesimpulan Bab I
Pengenalan
Punca pemisahan IT sering dikaitkan dengan penggunaan alat yang tidak teratur di peringkat operasi, sikap pasif jabatan sistem maklumat, dan pergantungan berlebihan kepada vendor. Namun, ini hanyalah gejala yang muncul. Artikel ini akan membincangkan punca sebenar pemisahan IT dari perspektif “struktur keputusan pengurusan”, bukan dari sudut “siapa yang bersalah”.
Pemisahan Bukan “Kemalangan yang Tidak Disengajakan”
Perkara pertama yang perlu diakui ialah pemisahan IT bukanlah kemalangan rawak. Setiap unit perniagaan memilih IT yang paling sesuai, dan setiap jabatan membuat keputusan yang rasional. Pilihan yang betul pada masa itu terkumpul dan akhirnya menyebabkan pemisahan. Maksudnya, ia berlaku bukan kerana seseorang membuat kesilapan, tetapi kerana tiada entiti yang bertanggungjawab untuk menyatukan dan mengurus keseluruhan sistem.
Peringkat Operasi Terus Memilih “Penyelesaian Terbaik”
Peringkat operasi membuat keputusan dalam kekangan untuk menjalankan tugas harian, mengekalkan jualan, dan tidak mengganggu perkhidmatan pelanggan. Hasilnya, memilih penyelesaian yang boleh dilaksanakan dengan cepat dan optimum untuk situasi tertentu adalah tindakan yang sangat rasional. Mereka tidak berniat untuk mencipta pemisahan.
Jabatan Sistem Maklumat Melindungi “Apa yang Perlu Dilindungi”
Jabatan Sistem Maklumat (JSM) dinilai berdasarkan keupayaan untuk mengelakkan gangguan, melindungi maklumat, dan mengawal kos. Dalam rangka penilaian ini, tiada insentif untuk mereka bentuk penyelesaian optimum untuk seluruh syarikat atau campur tangan dalam kelajuan operasi perniagaan. JSM juga menjadi sebahagian daripada struktur pemisahan kerana melaksanakan peranan yang diberikan dengan setia.
Vendor Melakukan “Kerja yang Diminta”
Peranan vendor adalah memenuhi spesifikasi yang diminta, melaksanakan tanggungjawab dalam skop kontrak, dan menyelesaikan projek. Mereka tidak berada dalam kedudukan untuk mengambil alih penyatuan dari perspektif seluruh syarikat atau struktur pengurusan jangka panjang. Pergantungan kepada vendor menjadi masalah apabila keputusan yang sepatutnya dibuat oleh pengurusan diserahkan sepenuhnya kepada mereka.
Jadi, Siapa yang Gagal?
Seperti yang jelas dari penjelasan di atas, peringkat operasi bertindak secara rasional, JSM mengikut peranan, dan vendor mengikut kontrak. Jika pemisahan IT masih berlaku, punca hanya satu: tiada entiti dalam organisasi yang bertanggungjawab untuk menyatukan IT yang terpisah.
Sebab Tidak Disatukan Terletak pada “Keputusan Pengurusan”
Untuk menyatukan IT secara keseluruhan, keputusan tidak boleh berubah seperti “IT mana yang dikekalkan, di mana untuk distandardkan, dan apa yang perlu ditinggalkan” diperlukan. Ini bukan keputusan yang boleh diambil oleh peringkat operasi, JSM, atau vendor secara bersendirian. Ini sebenarnya adalah keputusan yang hanya boleh diambil oleh pengurusan.
Kegagalan Pemisahan IT adalah “Kegagalan Bertindak oleh Pengurusan”
Perkara penting ialah tidak menyimpulkan ini semata-mata sebagai “kelemahan kemampuan pengurus individu”. Pemisahan IT adalah hasil “kegagalan bertindak sebagai struktur pengurusan” yang tidak mentakrifkan IT, menangguhkan keputusan, dan tidak menjadikan bidang penyatuan sebagai subjek utama. Ia bukan kegagalan seseorang individu, tetapi bidang yang tidak diambil alih oleh sistem membuat keputusan pengurusan, yang menjadi kelihatan sebagai pemisahan.
Mempersoalkan Tanggungjawab Bererti Mengambil Alih Struktur
“Kegagalan pengurusan” yang dimaksudkan di sini bukanlah untuk menyalahkan seseorang. Ia adalah untuk menjelaskan “keputusan apa yang tidak dibuat”, “mengapa tidak dibuat”, dan “siapa yang akan mengambil alih dari sekarang”. Hanya selepas itu, pemisahan IT boleh berubah daripada kegagalan masa lalu kepada isu pengurusan yang boleh direka bentuk semula (isu utama DX).
Kesimpulan Bab I
Pemisahan IT bukanlah disebabkan oleh tindakan liar peringkat operasi, kecuaian JSM, atau masalah pergantungan kepada vendor. Ia adalah hasil daripada kegagalan pengurusan untuk mentakrifkan IT, membuat keputusan, dan mengambil tanggungjawab. Bab seterusnya akan membincangkan “fungsi objektif IT” yang tidak ditakrifkan oleh pengurusan dan memperincikan apa yang perlu diambil alih dari sekarang.


コメント